2010 年 5 月 16 日,是香港民主進程的一個重要里程碑,因為香港進行了第一次讓全港市民可以就單一議題進行表決的變相公投。雖然,公投始終是變相,5 月 17 日我們一覺醒來,投票結果不可以改寫我們的政治前景,不會帶來普選、民主。但是,這次補選的意義還是重要的。(但是,建制派與北京不斷一口咬定補選是公投,是他們真的感到公投會威脅到北京嗎?如是者,我們已經成功了一半)
首先,這次補選是對香港管治團隊帶來一場震蕩。香港政府偏聽的問題已經達到了一個不能接受的地步。從“親疏有別”,特首與建制派“友好”,到對大財團欺壓小市民時視若無睹(為甚麼政府可以縱容地產商“呃秤”,卻向一個普通的推銷員施以牢獄之刑?香港社會變成了雷公,要專選豆腐來劈嗎?),甚至只懂聽從北京行事,我們的政府,已經與大眾走得越來越遠。政府對所有贊成它的聲音聽為“共識”,對反對它的聲音視為“雜音”。天星皇后、高鐵事件種種問題已經造成很大程度的內耗,但是內耗的元兇,不是八十後,是一個只求完成程序令到法案通過,而不理會市民觀感的政府。
錢花在大陸上面(四川賑災,錢真的到了災民手上嗎,還是落在官員的口袋裏?高鐵的六百多億,還有日後預料的虧損,又去了哪裏?),香港的人苦,叫天不應,叫地不聞。每一次政府的派錢措施,有多少是真正協助到需要這筆錢的人?沒有住公屋、沒有小孩讀書、沒有拿綜援、沒有交電費(如板間房住戶)、沒有交稅的“五無”人士,他們有在這個社會上得到應有的尊嚴嗎?時薪 14 元的清潔工,她又能怎樣有尊嚴地活下去?人人安居樂業,成為了奢侈品。這是誰人的過錯?
資源分配失衡,錢通通流到財團手上,這些都是功能組別的存在種下的果。功能組別,為業界出聲無可厚非,畢竟,他當選的原因就是因為有業界支持。但隨着自動當選的功能組別越來越多,功能組別的議員做事只為商家着想,而不理會市民的死活的時候,功能組別已經變成了權貴用以控制小市民的工具。營商者有 Corporate SR,為何功能組別就沒有 Legislator SR?廿蚊張的出位言論,成為了當中的表表者。
事出必有因,所有事件都是一籃子的因素構成的。如果政府是不願意去聆聽、不願意去檢討深層次矛盾、依然故我的話,可能真的是十次補選都於事無補。但是,這並不是退卻的藉口。對未來還存有希望的香港人,香港的未來,就在今天的一張票上。如果最後結果是好是壞,起碼讓自己無愧於心。我們已經受夠官員、功能組別、建制派各種尖酸刻薄的說話了,既然政府不願意聽取市民就政改的聲音,那麼就讓我們來一次投票,將香港人的意願表達出來吧。